其实抗战之前和抗战之后的一段时期，国民政府对于首都迁移的计划，是做了很多考量的。
八一三上海抗战之后，国民政府清醒的意识到——日本侵华跟历代游牧民族进攻中原王朝不一样，他们不会从北往南来，而会从东往西打。不会步步蚕食，而会直插心脏。1932年以后，蒋介石就已经构思迁都的事情了。
其实迁都的计划中不仅有重庆和成都，西安、昆明、洛阳、武汉，都在计划之中。
我们说说他们各自有哪些优缺点。
在诸多城市中，蒋介石最心仪的是武汉。武汉是民国第二大城市，工商发达资源雄厚，同时也是国民党的老巢之一。但问题是，抗战爆发之后，淞沪会战国军败退之后形势恶化的太快，之后的武汉会战也没能打赢，武汉眼看着守不住了，只能放弃。
除了武汉，西安也是地理上的理想陪都。在抗战时期，潼关依然有着天险的作用。虽然拦不住小鬼子的飞机，却可以拦住他们的陆军。整个抗战八年，日军没能踏进关中一步。
但对于蒋介石来说，迁都西安的威胁不来自于日本，而来自于中国。西安是张学良东北军和杨虎城西北军的根据地，蒋系势力不强。而北边的延安更是让西安的国军感到芒刺在背，所以西安最终也被放弃。
其实蒋介石也考虑过洛阳，但武汉会战后，河南已经成为了三面被日军包围的“大突出部”，所以洛阳也被放弃。
那就只剩下了昆明、成都和重庆。
展开全文
昆明的问题是，太过偏僻。
昆明已经是中国的极西南，在昆明指挥战争，实在是有逃避战火之嫌。而且昆明边境之外形势也不稳定。后来日军入侵缅甸，威胁云南，更加证明了不定都云南的正确性。
迁都成都，成都倒是足够安全，蜀道难，难于上青天。但是成都的缺点是——大平原，太暴露。
小鬼子可能一时半会打不进成都，但不代表他们不能轰炸成都。而成都广阔的大平原，良好的视觉条件为轰炸造成了便利。
另外，成都缺乏水运条件。武汉会战之前，国府组织后撤的工厂机器和各种物资人员，都是走的长江水道。无法水运的成都，交通太成问题。
还有一点，是心理上的因素。
成都其实是个古都，历史上很多王朝在成都建都。从刘备开始，蜀汉、成汉、前蜀、后蜀、大西等多个政权以成都为首都，最终结局都一样——偏安一隅，被其他政权吞掉。
所以，陈布雷等人认为，成都这片地方，没有王气。
相比之下，重庆就好的多。“重庆”这个名字就来源于宋光宗。宋光宗在当时还叫恭州的重庆，先升恭王，再升皇帝，白捡了一个皇帝，所以为了庆祝两桩喜事，他把恭州改名为“重庆”。
所以，重庆的“王气”要比成都足很多，吉利的多。
当然了，这是野史传说。真正的原因是，重庆王气可能不足，大雾倒是很足，一年有一半以上都在浓雾之中。二战的飞机还很落后，这种大雾为重庆提供了天然屏障，较少日军轰炸。重庆的多山地形为防空洞提供了天然的施工地带。
另外，重庆扼守长江水道，物资调配方便。在地理上，重庆位置靠东，更接近中原腹心地带。
定都重庆，让国民政府扛过了抗日战争。中国历史上以西南为根据地收复全国的，国民政府是独一份，这里也有重庆在抗战中的功劳。返回搜狐，查看更多